根据一个监督组织的新分析，Facebook没有履行其打击气候错误信息的承诺。该平台（其母公司去年改名为Meta）去年5月承诺，它将在美国和其他一些国家的某些关于气候变化的帖子上贴上“信息标签”，将读者引向一个拥有可靠信息和资源的“气候科学信息中心”。(它在2020年3月为COVID-19信息推出了一个类似的中心）。

但是，反数字仇恨中心（CCDH）周三发布的一份新报告发现，该平台只标明了约一半的宣传文章，这些文章来自世界上主要的否认气候变化的出版商。

CCDH首席执行官Imran Ahmed说：“由于没有做哪怕是最起码的工作来解决否认气候的信息的传播，Meta公司正在加剧气候危机。气候变化的否认--旨在瓦解我们的决心，阻碍有意义的缓解气候变化的行动--在Facebook和Instagram上有增无减。”

英国监督组织说，它分析的所有文章都是在5月19日之后发表的，这一天Facebook宣布它将在一些国家扩大其标签功能。Facebook表示，当时它还在测试这个系统。

Facebook发言人Kevin McAlister在提供给NPR的一份声明中说：“我们通过我们的气候科学中心将人们与来自领先组织的多种语言的可靠信息联系起来，并与独立事实检查员的全球网络合作，审查和评定内容，从而打击气候变化的虚假信息。”

“当他们将这些内容评定为虚假时，我们会添加一个警告标签，并减少其分发量，从而减少人们看到它。在这份报告的时间范围内，我们还没有完全推出我们的标签计划，这很可能影响了结果。”

CCDH在11月发表了一份报告，发现有10家出版商，被标记为"The Toxic Ten"，在Facebook上与否认气候的内容进行的所有互动中，他们的责任高达69%。他们包括Breitbart、Federalist Papers、Newsmax和俄罗斯国家媒体。

研究人员使用社交分析工具NewsWhip评估了184篇含有关于气候变化的虚假信息的文章，这些文章由"The Toxic Ten"发表并发布在Facebook上，它们总共积累了超过100万的互动。

利用Meta的CrowdTangle分析工具，研究人员确定了样本中每篇文章在Facebook上的最高公开帖子，并记录了它是否有标签。

他们发现，与样本中的文章相关的最受欢迎的帖子中，有50.5%没有标签。这93篇文章在Facebook上有541877次互动，研究人员说这相当于样本中文章总互动量的53%。

它在一份新闻稿中强调了几个例子，包括NewsBusters的一篇文章提到了“危言耸听的气候宣传”，以及Daily Wire的一篇文章声称“左派正在传播全球变暖的危言耸听的内容”。

CCDH和其他倡导团体正在呼吁立法者采取更多措施来监管该平台，并打击虚假信息。

“地球之友”气候虚假信息联盟的联合主席Michael Khoo说：“Facebook一直表明他们不能被信任。Facebook需要公开，立法者必须介入，要求他们和其他社交媒体平台完全透明。”

Reset的宣传总监Alaphia Zoyab呼吁对Facebook的算法进行“约束”，并指出欧洲正在努力让社交媒体公司对其平台上分享的虚假信息负责。

正如NPR记者Shannon Bond所报道的，与美国国会山的努力步伐相比，欧洲监管机构在对抗科技巨头方面的行动相对迅速。立法者已经提出了一系列针对错误信息和社交媒体其他方面的法案，但其中是否会在不久的将来成为法律还有待观察。

值得注意的是，在CCDH报告发布的一周前，据说Facebook的举报人Frances Haugen又向证券交易委员会提交了两份投诉，指控Facebook在打击关于气候变化和COVID-19的错误信息方面误导了投资者。

“CCDH的强有力的研究与Frances Haugen和其他人的揭露相呼应。Facebook会说一套，却做另一套，”Khoo补充说。“Facebook不应该被信任，必须受到监管，特别是在他们试图逃往元宇宙的时候。”