过去几周，苹果(154.3,0.65,0.42%)对其App Store的规定进行了几次调整，允许更多公司获得较低的佣金率，这意味着许多开发者将不再需要向苹果支付高达30%的应用商店佣金，以解决美国的开发者对苹果公司提起的集体诉讼后。

虽然这些让步看起来像是苹果对App Store政策的转变，但从App Store的历史来看，它们显然是2008年策略的延续。

苹果公司曾对其“指导方针（guidelines）”（一份13000字的文件，规定iPhone应用程序可以做什么，不能做什么）做一些小改动，同时捍卫其核心利益，即苹果有权决定哪些软件可以在iPhone上运行，并为这些开发者设定财务条款。

苹果还没有改变从应用内置游戏购买中抽取30%的政策，这是App Store最大的收益类别。根据苹果披露的数据，苹果App Store在2020年的总销售额为640亿美元或更多。

但从App Store的历史来看，苹果很可能会继续推动私下谈判和公开游说，对App Store进行较小的、非结构性的改革，以解决一些投诉，但不会改变其对iPhone软件的绝对控制。

从一开始就有争议

苹果的应用程序商店自2008年推出以来一直面临争议。一年后，美国联邦通信委员会（FCC）就该公司拒绝批准谷歌(2895.5,11.12,0.39%)Voice应用程序展开调查。

现在，世界各地的国家和开发商施加了更多的监管压力，导致了更多的规则变化。苹果最近做出的一些让步，是由于在美国的一桩开发者集体诉讼案件中达成和解，以及与日本公平贸易委员会（Fair Trade Commission）达成了一项协议，同时苹果正在世界各地实施这些改变。

苹果管理人员说，这是有意义的改变，解决了软件制造商的主要担忧。

苹果的一些反对者，甚至是那些已经请愿要求改变的人，都说他们做得还不够，他们指责苹果用一次性的范式改变来安抚批评声音。

“我们的目标是一劳永逸地永远恢复公平竞争，而不是通过一次次无关痛痒的改变，”Spotify首席执行官丹尼尔·埃克（Daniel Ek）上周在社交平台上回应苹果改变应用内链接规则。