今年 8 月 6 日，美国总统特朗普签署行政命令，计划封禁 TikTok 并强制要求其出售美国业务。该命令指出，由于该应用的母公司是总部位于北京的字节跳动，因此 TikTok 可能会对美国用户构成国家安全和隐私风险。

不过，特朗普政府对 TikTok 所采取的行动，也与美国技术自由主义者在互联网和言论自由方面的开放立场背道而驰。这个行政命令让全球互联网的概念受到威胁。

各国都在日益追求各种形式的互联网主权。从俄罗斯建立的数字围墙，到印度政府在社会动荡区域定期关闭互联网，再到一些欧洲国家引入不被搜索引擎捕捉的权利。这些举动都在反映着这一点。

所有这些趋势都指向了所谓的“Splinternet”概念，也就是说用户的互联网体验越来越将取决于其所居住的国家，以及当地政府的政策。这会让像 TikTok 这样的应用进入非常艰难的处境。需要知道的是，TikTok 在发布后就迅速在全球取得成功，将来自世界各地的人们连接到个性化、但又具有普适性的亚文化风潮中。

随着开放性互联网中的极端行为（例如外部势力干扰选举、数据泄露、虚假信息和仇恨言论等）变得愈发频繁，支持自由互联网的国家需要制定一套行为准则，以确保其未来发展。

本文编译自 The bigger stakes of the TikTok debate。