据了解，去年5月，华盛顿特区总检察长Karl Racine代表哥伦比亚特区对亚马逊提起了诉讼，诉讼称该公司对其过多控制供应商的产品价格，推动了物价的上涨。

 

但据《华尔街日报》报道，周五，美国哥伦比亚特区高级法院法官批准了亚马逊的驳回动议。报道称，法院并没有相关证据证明亚马逊导致物价上涨。

 

在此前美国西雅图相关部门对亚马逊提起的诉讼中，曾提到亚马逊卖家面临着提供低价的巨大压力。这是因为若亚马逊卖家在其他平台上低价销售产品，会面临“惩罚”。

 

报道称，诉讼中提及的“惩罚”卖家的行为主要是指，若第三方卖家在其他平台上出售的产品价格比在亚马逊上的低，亚马逊可能采取将卖家的产品从Buy Box中删除、暂停运输选项和终止销售特权等措施。

 

值得关注的是，Buy Box在消费者购买行为中发挥的作用很大，超过90%的购买行为会发生在Buy Box上。若将卖家的产品从Buy Box中删除，对于卖家产生的影响无疑是巨大的。

 

相关诉讼中还提到，卖家接受FBA服务会加大自身产品被选入亚马逊Buy Box的可能性。同时，卖家加入FBA对于亚马逊来说是一件好事，亚马逊虽然未拥有第三方卖家的库存，但却享有来自卖家的稳定收入，并负责所有的商品销售及承担库存风险。

 

此外，卖家的的声誉、售价、效率等都是影响评定卖家相关资格的重要因素。

 

近年来，亚马逊面临的反垄断诉讼不断增多，除在美国当地外，在印度和欧洲也面临过同样的问题。今年年初，亚马逊还因平台涉嫌价格操纵后支付了相关赔偿金，并关闭了销售托管计划项目。